Esma Yaşar, 31 Ocak 2025 

Mahkeme: Yüksekova 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya No: 2021/332

2 Mayıs 2019 tarihinde Hakkari'nin Yüksekova ilçesine bağlı Onbaşılar (Wargenima) köyünde çobanlık yaparken askeri bölgeden askerler tarafından açılan ateş sonucunda kaldırıldığı Yüksekova Devlet Hastanesinde yaşamını yitiren Sertip Şen’in Yüksekova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamanın dokuzuncu duruşması 31 Ocak 2025 tarihinde yapıldı.

Duruşma Öncesi

Saat 13:20’de duruşma salonun önünde kimse bulunmuyordu. Saat 13:30’da başlayacak duruşmanın biraz geç başlayacağı mahkeme mübaşiri tarafından öğrenildi. Duruşma salonun önünde kimse bulunmuyordu. Duruşma, daha önce belirlenmiş olan başlama saatinden yarım saat gecikmeli olarak 14:05’de başladı. 

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya Sertip Şen ailesinin avukatı Av. Ramazan Kurt katıldı. Sanık Murat Toprak SEGBİS aracılığıyla duruşmaya Ankara’dan katıldı. Duruşma salonunun izleyiciler kısmında kimse bulunmuyordu. 

Duruşmanın Seyri

Mahkeme heyetinin duruşma salonuna 14:05’de girmesi ile duruşma başladı. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan sanık Murat Toprak söz alarak avukatının başka duruşmada olduğunu yetişmeye çalışacağını söyledi.Bu sırada Şen ailesinin avukatı Ramazan Kurt da duruşma salonuna girdi.

Mübaşir ile başkan arasında Kara Kuvvetleri Komutanlığından beklenen raporun gelip gelmediğine ilişkin diyalog sürerken başkan bana dönerek kim olduğumu sordu. Duruşmayı izlemek amacıyla orada olduğumu ve duruşmanın seyrine ilişkin notlar aldığımı söyledim.

Bu sırada savcı duruşma salonundaki yerini aldı.

Başkan heyet değişikliği olduğunu 1. Ağır Ceza Mahkeme başkanının izinli olduğunu ve bu nedenle kendisinin duruşmaya katıldığını söyledi.

Başkan, bir önceki duruşmada oluşturulan ara karar gereği Kara Kuvvetleri Komutanlığından olayda kullanılan tüfeğin etkili atış menzili ile bir insan hedef alındığında hedef sapmadan kaç metreye kadar hedefin tutturulabileceği yönünde bilirkişi raporu istendiğini ve Kara Kuvvetleri Komutanlığından bila ikmal cevap geldiğini söyledi. Cevapta Kara Kuvvetleri Komutanlığından mahkemenin istediği bilgilerin kendileri tarafından cevaplanmasının mümkün olmadığı ve  bu nedenle yerine getirilemeyeceği uzman kişiler belirlenerek bilirkişi raporu alınabileceği belirtildi.

Sonrasında katılanlar vekili Av. Ramazan Kurt’a söz verildi. Av. Kurt şu aşamada eksik hususların giderilmesini talep etti.

Savcı da eksik hususların giderilmesine ilişkin mütalaa verdi.

Başkan sanık Murat Toprak’a söz verdi ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı cevabını ona anlattı. Murat Toprak önceki savunmalarını tekrar ettiğini, avukatının başka duruşmada olduğu için katılamadığını söyledi.

Başkan ara kararları okuduktan sonra tekrar bana dönerek ne notlar aldığımı sordu. Ben de duruşmanın seyrine, duruşmanın nasıl geçtiğine dair notlar aldığımı söyledim. Avukat olup olmadığımı sordu, avukat olduğumu söyledim sonrasında hangi baroya kayıtlı olduğumu sordu ve İstanbul Barosuna kayıtlı olduğumu söyledim.

Ara Kararlar

• Sanık Murat Toprak’ın yurt dışı çıkış yasağının devamına,
• Kara Kuvvetleri Komutanlığından gönderilen yazı incelendiğinde mahkeme tarafından istenilen bilgilerin kendileri tarafından yerine getirilemediği ve uzman bilirkişi belirlenerek rapor alınabileceği belirtildiğinden celse arasında yapılacak araştırma ile belirlenecek uzman bilirkişilerden oluşacak uzman heyet aracılığıyla rapor alınmasına,
• Rapor dosyaya sunulduğu takdirde savcıdan mütalaa alınmasına karar verildi.

Bir sonraki duruşma 9 Mayıs 2025 günü 14.00'da görülecek.